【兵庫7区】日本維新の会「三木圭恵」以外に投票する

理由：「財政出動」に反対するため
2021年衆院選の得票率

理由：「財政出動」に反対するため

2023年2月の財務金融委員会で、財政について議論していました。

これは恒久的な財源ですか

三木議員は、まず防衛費の財源について議論しました。

防衛費の増額の手法、この5年間、中期防（衛力整備計画）で、5年間で43兆円確保するというのが防衛費の予算の立て方だというふうに思っておりますが、そのために基金を創設して税外収入を積み立てるということで、財源確保法、今国会に提案をされております。

その上、27年からですか、24年度以降、段階的に増税する、1兆円、不足分、毎年4兆円の財源、これから毎年必要になってくる分の、3兆円分は歳出削減や税外収入で賄って、1兆円を増税するというふうに聞いております。
第211回国会　衆議院　予算委員会　第6号　令和5年2月3日

三木議員は、防衛予算を年額4兆円増やすこと、そのうち3兆円分は歳出の削減や税外収入で確保していくこと、足りない1兆円分は増税で確保することを確認しました。

何で4兆円、歳出削減しないんですか

次に、政府支出について議論しました。

今、様々御答弁いただきましたけれども、4兆円のうち3兆円分は様々かき集めたと今おっしゃいました。

…予算委員会の中で、いろいろな議員さんが言っています、いろいろな委員さんが言っています。3兆円ありきでしょう、何で4兆円、歳出削減しないんですか、構造改革しないんですか、行政改革しないんですか、みんな言っている。1兆円だけが税収で、恒久財源で賄って、あとの3兆円はどうなるか分からないようなお金も入っているじゃないですか。これは恒久財源ですか。
第211回国会　衆議院　予算委員会　第6号　令和5年2月3日

三木議員は、政府支出を4兆円削減しろ、と主張しました。

日本は、世界最大級の緊縮（きんしゅく）財政 — 出典：IMF『General government total expenditure』参照

上のグラフは、各国の政府支出の伸び方を示したものです。三木議員のこうした議論によって、日本は世界最低水準の伸び率になりました。

国債発行はしませんと言いながら

2023年4月の財務金融委員会で、足りない1兆円分の防衛予算について議論していました。

質疑して、各いろいろな委員が、いやいや、これは安定財源じゃないのに、どうして税金だけ安定財源として取るのかということを、皆さん、るるおっしゃっていると思うんですね。

国債発行はしませんと言いながら、国債発行した原資を使って安定財源と言っているじゃないかということをみんな言っていると思うんですけれども、今おっしゃったように、御答弁の中でおっしゃった、変える意思はございませんということなので、これは議論しても仕方がないということなんですよね。こっちが指摘してももう変えるつもりがないということなので、仕方がないということだと思うんですよ。だから、全くこの議論が身になっていないと私は思っているんですね。
第211回国会　衆議院　財務金融委員会安全保障委員会連合審査会　第2号　令和5年4月26日

三木議員は、1兆円分の予算を国債で賄うことは許されない、と主張しました。